ENSAIO SOBRE A LUCIDEZ – A FRAUDE DAS URNAS

"Estamos afundados na merda do mundo e não se pode ser otimista. O otimista, ou é estúpido, ou insensível ou milionário" – José Saramago

Ateu, cético, pessimista, e sobretudo polêmico, amado e odiado por muitos, Saramago instituiu uma nova maneira de escrever, com seu texto cursivo, caudaloso, parágrafos imensos que pedem mais vírgulas e quase clamam por um ponto final. Para mim não foi fácil lê-lo pela primeira vez, mas depois que a gente pega o  jeito, não consegue parar. São muitas as suas obras de ótima qualidade que o tornaram famoso no mundo inteiro e acabou por render-lhe um prêmio Nobel de Literatura em 1998, e aqui no Brasil ele ficou mais popularmente conhecido, pelo “Ensaio sobre a Cegueira”, pois este livro ganhou uma versão cinematográfica homônima que teve algumas cenas rodadas  na cidade de São Paulo. Alguns anos antes disso, seu “O Evangelho segundo Jesus Cristo” ganhou uma excelente montagem teatral que teve bastante sucesso por aqui, embora tenha alimentado ainda mais a ira da Igreja Católica contra o autor.  Aliás já ouvi tantos impropérios acerca de sua figura, e não podemos dizer que é sem motivo : Ele teve a desfaçatez de chamar a Bíblia de um “Manual de Maus Costumes”  e se autodescrevia como “Comunista Libertário” ! Ele também não conheceu fãs entre os judeus ou em qualquer outra religião.

Não concordo com todas as suas idéias ou vocações políticas, mas reconheço a honestidade de seu pensamento (às vezes ingênuo) e seu gênio literário (contestado por reacionários e pseudo-intelectuais)

Lembrei-me imediatamente dele, quando li recentemente um artigo no jornal que dava conta de que na atual pré-disputa pela prefeitura da cidade de São Paulo, não havia uma única proposta ou preocupação manifesta pelos problemas da cidade, as causas de sua deterioração ou por soluções, ainda que parciais, para os cidadãos que têm suas vidas pioradas pelo dia-a-dia de transporte ruim, trânsito caótico, lixo nas ruas, enchentes que matam e destroem dentro das próprias casas, atendimento de saúde precário, falta se segurança, má iluminação, buracos por todos os lados, isto para citar apenas o que é mais visível. O artigo citava que as grandes preocupações dos candidatos são as articulações políticas e os níveis de rejeição para as campanhas de maior peso, como a presidencial. Para tanto, oposição se junta com situação, inimigos “mortais” de ontem se unem em fotos e falas, como se os eleitores fossem absolutos imbecis que devem guardar apenas a última imagem, que a que interessa no momento. Aquilo que os partidos chamam de “aliança política”, apenas dá uma idéia do quanto valem suas palavras e propostas: nada. Nada na política atual é crível e o voto transformou-se numa fraude, num cheque em branco que a população assina, dando plenos poderes por quatro longos anos, para que o político faça o que bem entender, sem jamais poder ser cobrado ou instado a pelo menos cumprir suas promessas de campanha. O voto transformou-se numa espécie de “amansa corno” para a população, pois sempre que há algum princípio de insurreição, ainda que apenas de protesto, a velha Democracia é tirada do baú, através de sua pseudo-representante máxima : a eleição. Este é um fenômeno mundial, basta analisar a baixa presença às urnas nos países em que o voto é livre. Aqui, a democracia já começa a capengar pela obrigatoriedade do voto mas, apesar dos problemas, o cidadão comum acaba por ficar contente por viver num país onde a democracia de fachada tremula na ponta do mastro do Tribunal Eleitoral.

Não temos equipamentos médicos suficientes para tratar a população, mas temos urnas eletrônicas de última geração; não temos escolas públicas de qualidade, algumas não tem sequer teto, mas todas elas tem computador; não temos professores bem formados ou pagos para viverem com o mínimo de dignidade, mas temos o congresso e o parlamento mais caros do mundo; o transporte público funciona pessimamente no país inteiro, mas a Receita Federal é uma das mais modernas do planeta. O Brasil vive em função dos políticos e suas benesses, seus cargos garantidos pelo voto popular. Não está indo bem ? Sem problemas, tentem na próxima daqui a quatro anos! Estamos há muito tempo vivendo a crise da Democracia de Representação, pois os políticos e partidos não representam nada mais do que seus interesses privados e econômicos. Estamos emparedados por um sistema político cuja única opção é procrastinar por mais quatro anos, na expectativa de que um programa televisivo ou o futebol revele um “bom candidato”. Popularidade é igual a “votabilidade”. 

Saramago foi capaz de imaginar e contar histórias sobre situações inusitadas, como no caso em que uma espécie de cegueira “branca” tomou conta de todos os habitantes de uma cidade, como uma epidemia e as conseqüências da desestruturação social decorrente (Ensaio sobre a Cegueira) ou do homem que descobre que existe um outro igual a ele através de um filme que alugou aleatoriamente (O Homem Duplicado), ou de um país em que as pessoas repentinamente param de morrer (Intermitências da Morte), mas o romance que mais me chamou a atenção foi Ensaio sobre a Lucidez. Penso que chamou minha atenção, porque a idéia não é uma simples alegoria : é danada de boa ! – Pelo menos para marcar a insatisfação popular com o sistema político vigente, que se autoprotege e se legitima através do voto pseudo-democrático.

Num país imaginário, onde impera a democracia representativa pelo voto, as autoridades se vêem diante de um fato inusitado em pleno dia de eleições : ninguém compareceu às urnas para realização do escrutínio. Após certo alvoroço, resolvem adiar o dia de votação e no novo evento, para alívio das autoridades constituídas, a presença é maciça. Contudo, nova surpresa estava reservada : Quase 80 % dos votos eram em branco.  A partir daí, as estruturas de poder começam a ficar preocupadas e a se reunir freneticamente para encontrar uma solução para o impasse, posto que os finais de mandato estavam próximos e ninguém poderia ser empossado com aquele percentual de votos nulos. Novas eleições são marcadas e o fenômeno se repete com intensidade ainda maior : mais de 80 % dos votos são brancos.

O que se segue é uma crise institucional sem precedentes, em que os governantes tentam pressionar a população de todas as formas, deixando de fornecer serviços básicos de transporte, limpeza e segurança, mas para o espanto de todos (aí aparecem as tendências anarquistas de Saramago), o povo começa a se ajudar e realizar por conta própria aquilo que antes dependiam da administração pública : começam a limpar as próprias calçadas, a organizar caronas entre os populares, revezarem-se na vigilância. Os antigos administradores, desesperados planejam se retirar do país na calada da noite, quando todos estivessem dormindo, para decretarem Estado de Sítio e fecharem as fronteiras impedindo que os insurretos recebessem qualquer ajuda externa, na tentativa de sufocar o movimento.

Os desdobramentos da história são cômicos, porém trágicos (como manda o pessimismo de Saramago), mostrando que a sede de poder dos humanos, uma vez desbancada de seu trono, adapta-se rapidamente e utiliza-se de qualquer ardil para retomar a relação de dominância. Assim acontece com a política, com a corrupção, com as lutas entre facções criminosas ou disputas empresariais.

Este é um romance que vale a pena ser lido, mesmo por aqueles que não apreciam Saramago e sua vasta obra, pois trata de um assunto que é um verdadeiro tabu nos dias correntes : a validade do voto e a possibilidade de mudança através de um sistema viciado e de cartas sempre marcadas. 

     

ENSAIO SOBRE A LUCIDEZ - JOSÉ SARAMAGO - COMPANHIA DAS LETRAS - 325 PÁGINAS

ESTADO DE MEDO – O HORROR NOSSO DE CADA DIA

Já comentei sobre os grandes contadores de histórias e o quanto eles são importantes, sobretudo para os leitores amantes. Talvez Shakespeare tenha sido o autor cujos textos mais foram adaptados para teatro, cinema e mini-séries ao longo dos séculos, com versões e releituras no mundo inteiro, como no último filme que vi sobre Hamlet, totalmente adaptado aos dias atuais. Tolstoi, Dostoiévski, Balzac, Wilde, Zola, Hemingway, Capote e uma infinidade de autores de grandes clássicos tem suas melhores histórias, verdadeiros clássicos, reproduzidas em inúmeros formatos. São autores que em seu tempo contaram como ninguém, histórias que envolviam a essência do humano e justamente pela universalidade e atemporalidade dessa essência, são recontadas até os dias de hoje e talvez nunca deixem de ser contadas enquanto houver humanos sobre a Terra.

Resolvi dedicar este post a um escritor contemporâneo, que certamente é mais conhecido mundialmente por sua obra do que por sua personalidade, e que  em minha opinião, arrastou multidões às livrarias e salas de cinema pela qualidade de suas histórias : Michael Crichton. Médico formado em Harvard, Crichton sempre se dedicou à literatura e a roteiros cinematográficos - é dele a série Plantão Médico, que tanto sucesso fez antes do Dr. House e que catapultou George Clooney no panteão de estrelas de Hollywood.

Suas obras mais conhecidas são, sem dúvida: Jurassic Park, O Grande Roubo do Trem,  Sol Nascente, Revelação, Linha do Tempo , todos eles adaptados para o cinema com grande sucesso. O que distingue Crichton de outros autores, é a versatilidade de transitar sobre os mais diversos assuntos, todos ligados à questões atuais, mesclando uma pesquisa extremamente bem feita com sua capacidade imaginativa, que combinados, geram um romance lúdico e didático – o que não é muito comum.  Penso que se pode gostar ou não de seus romances, mas dificilmente se sai de um deles sem ter aprendido algo sobre um tema relevante ou no mínimo ficar instigado a conhecer mais sobre o mesmo. Li todos os seus romances publicados no Brasil e o classifico como um ótimo contador de histórias.

Como qualquer autor, Crichton produziu obras que obtiveram menor repercussão, mas nem por isso deixam de ser extremamente interessantes e  provocativas : “Estado de Medo”, publicada 4 anos antes de sua morte (2008 aos 66 anos), é uma destas obras e pela abordagem que faz, é compreensível não ter recebido muito destaque. O tema central do livro é a Indústria do Ambientalismo Radical, e de como a ciência, mais do que nunca, está a serviço de interesses políticos, que servem de filtro na seleção das verdades científicas que serão apresentadas ao grande público. A partir do fantasma do Aquecimento Global, Crichton desenvolve uma trama envolvente que traz a público dados reais (eu verifiquei estes dados nos sites oficiais da NASA e vários outros que contém arquivos de medições de temperatura de várias partes do globo, nos últimos 100 anos e eles são verdadeiros segundo estas fontes) e que coloca em causa, dois aspectos importantes desta questão :

1) É verdade que a Terra está aquecendo ? Os dados GLOBAIS corroboram esta tese ao longo de uma série histórica relevante  ?

 2) Qual o papel da ação humana neste cenário ? Sendo este cenário verdadeiro, é possível ser evitado ou faz parte de ciclos terrestres que independem da vontade humana ?

Apenas como exemplo, na pesquisa do autor, para as primeiras questões colocadas, podemos verificar que a Terra está aquecendo em algumas regiões e esfriando em outras, na média está esfriando. A segunda questão é mais surpreendente : um dos fatores que mais contribuem para o aquecimento da atmosfera, de longe, são as chamadas “ilhas de calor ”, produzidas pelos aglomerados de pessoas vivendo de forma concentrada em cidades cada vez mais apertadas, com maiores áreas de construção : sim, o bom e velho “calor humano”, aquece também a atmosfera! Os combustíveis fósseis e seus derivados (inclusive as sacolinhas plásticas), são responsáveis por uma parte infinitesimal do processo de aquecimento atmosférico. A quantidade de gente é o maior problema : quanto mais gente, mais plantações, mais vacas (que produzem 25% do metano na atmosfera do planeta), mais consumo, mais dejetos. Daí vem a pergunta : Se o problema maior é a quantidade crescente e a concentração de pessoas, porque não existem políticas e metas para redução da natalidade, através da educação e conscientização em escala global, bem como uma melhor distribuição regional e consumo mais equilibrado? Por que mal se fala nisso, ao passo que os combustíveis e os plásticos são manchetes diárias? A quantidade de entidades, ONGs, autarquias, ministérios, empresas que se dedicam à sustentabilidade são elas próprias consumidoras de recursos preciosos, geradoras de dejetos e inúteis por sua própria natureza.  : não possuem força para frear países como China e Estados Unidos, mesmo naquilo que alegam ser os vilões ambientais.

O livro mostra como os temas são escolhidos politicamente para depois serem “comprovados” por cientistas através do controle de verbas para pesquisa. Em resumo, a ciência deixa de ser um instrumento de busca da verdade para ser um “aval crível” para uma afirmação política, com interesses exclusivamente econômicos e de controle das massas através da constante MEDO :  O humano vive sob constante ameaça, 24 horas por dia e, amedrontado por sua vulnerabilidade, necessita e anseia por um governo que o proteja, que tome decisões por ele. Por outro lado, indústrias altamente poluidoras continuam sua trajetória, sob a égide do crescimento econômico contínuo. Nunca se vê um país que, sensibilizado pela “crise ambiental” promova um Programa de Desaceleração do Crescimento – talvez o único remédio eficaz para preservar o meio ambiente por um pouco mais de tempo.  Digo “um pouco mais de tempo”, pois é uma infantilidade pensar que a Terra foi criada para satisfazer as necessidades humanas – os grandes terremotos e tsunamis, as erupções vulcânicas e as eras glaciais já provaram isto muito antes do homem imaginar o que era combustível. Enfim, o alerta que o livro lança e faz refletir, não se esgota no ambientalismo mas no mal uso da ciência, cujo critério único deveria ser a busca da verdade. 

"ESTADO DE MEDO" - Michael Crichton - Editora Rocco - 623 páginas. 

Destaque para os comentários do autor no final do livro e das fontes de referência que consultou em sua pesquisa.